Super Smart Ma Wrong About Singles

Sono stato a lungo un fan dell'economista Nancy Folbre. In The Invisible Heart e in molti altri suoi scritti, sostiene che "la mano invisibile dei mercati dipende dal cuore invisibile della cura". A proposito, quel lavoro di cura – per esempio, per genitori malati e anziani, parenti e gli amici – spesso cadono in modo sproporzionato sugli adulti che sono single.

In modo deludente, in un post altrimenti pensieroso sul blog del New York Times , Economix, Folbre ha detto questo:

"Le donne che non si sposano o che hanno figli guadagnano lo stesso degli uomini con le stesse qualifiche. Andare senza una vita familiare sembra un prezzo piuttosto alto da pagare per l'uguaglianza ".

La buona notizia è che i commenti di singlist come questo non vanno più incontrastati. Delle prime 10 persone a commentare il post, tre si sono opposte a quella citazione.

Il commento n. 3 è di LGW:
È tempo per noi di andare oltre l'idea che non avere figli significa che una persona non ha vita familiare ed espandere la nostra visione della famiglia al di là della coppia eterosessuale con i bambini. Milioni di persone in America non hanno figli, per scelta o per circostanze. Hanno vite di famiglia vivaci che includono coniugi, genitori, nonni, fratelli, nipoti, cugini, zie, zii, amici e vicini di casa. Contribuiscono alle loro comunità in innumerevoli modi. Affermare che non avere figli porta a una mancanza di famiglia è sbagliato e fa un cattivo servizio alla diversa composizione familiare di questo paese.

Il commento n. 4 proviene dalla CA:
In questo pezzo, altrimenti intelligente, perché il presupposto che il fallimento di avere figli o sposarsi significa che una donna andrà "senza una vita familiare?"

Il commento n. 6 è di Jen:
"Le donne che non si sposano o che hanno figli guadagnano lo stesso degli uomini con le stesse qualifiche. Andare senza una vita familiare sembra un prezzo piuttosto alto da pagare per l'uguaglianza ".

Solo che alcune donne non vogliono una "vita familiare", quindi non è esattamente un "prezzo ripido" da pagare per loro, vero? Smetti di assumere che ogni donna nel suo cuore di cuori preferirebbe sposarsi e avere 2,5 figli.

Il mio è il commento n. 12:
Nancy Folbre, adoro il tuo lavoro, ma per favore: sono una donna single senza figli. Questo non è un "prezzo" che sto pagando; è una vita che ho scelto. Non mi considero privato della vita familiare e, come molti altri single, ho passato del tempo a occuparmi della famiglia.

-Bella DePaulo, autrice di Singled Out: How Singles sono stereotipati, stigmatizzati e ignorati, e vivono ancora felici e contenti del blog Living Single di Psychology Today

Con i miei amici e colleghi Rachel Moran e Kay Trimberger, ho fatto il caso nella cronaca dell'istruzione superiore che gli studiosi hanno bisogno di incontrare persone come LGW, CA e Jen, e di dare spazio ai single nell'insegnamento e nella ricerca ( il link è il 5 ° dall'alto).

Se desideri approvare i commenti che ti piacciono (facendo clic sul pulsante "Consiglia" alla fine di ogni commento) o aggiungi il tuo commento alla discussione sul Times , fai clic qui.

Solutions Collecting From Web of "Super Smart Ma Wrong About Singles"