Sanità: ciò che guida i "Naysayers"

. . . e "Indipendenti" come Joe Lieberman

"Non cercherò di psicanalizzare gli" oppositori ", scrisse Paul Krugman nel The New York Times," li esorterei semplicemente a fare una buona occhiata allo specchio. Se vogliono veramente allinearsi con i conservatori più intransigenti, se vogliono solo uccidere la riforma sanitaria, così sia. Ma non dovrebbero nascondersi dietro affermazioni sul fatto che in realtà sosterrebbero veramente la riforma dell'assistenza sanitaria se solo fossero progettate meglio. "(Vedi" The Defining Moment ".)

"Psychoanalyze?" Questo sembra un caso di schivare dietro una chiamata psicologica quando è perfettamente chiaro che un giudizio morale è inteso – e potrebbe essere meritato.

La spiegazione più semplice per la posizione di Joe Lieberman sulla riforma sanitaria è che crede che sia nel suo interesse unirsi ai repubblicani nel minacciare l'ostruzionismo del conto. Ha corso con successo per la rielezione senza vincere le primarie democratiche nel 2006, e ha sostenuto McCain nel 2008. Vero, i democratici gli hanno permesso di rimanere nel loro caucus. Ma come indipendente, alienato dal suo partito e profondamente impopolare nel suo stato di origine dopo la vittoria di Obama, Lieberman ha bisogno di una strategia creativa per la sua prossima campagna elettorale.

Il Connecticut è la patria di molte compagnie di assicurazione che si oppongono aspramente all'opzione pubblica, così come altre disposizioni della proposta di legge. La riforma della sanità va giù fino alla sconfitta, è difficile immaginare che non sarebbero grati per l'aiuto di Lieberman e desiderosi di premiarlo. E, senza dubbio, ci sono altre fonti di supporto che non vedrebbe l'ora di godere oltre alla sua posizione su questo tema.

L'interesse personale è la spiegazione più probabile, ma se una chiamata psicoanalitica è del tutto pertinente, suggerirei il narcisismo. Come classe, i politici sono inclini a questo disordine, cercando costantemente l'affermazione esterna per sostenere l'incertezza interiore. Nel caso di Lieberman, cambiare le parti gli permette di godere dell'esperienza di essere corteggiato, affermando implacabilmente, mentre gli permette anche di sentire, come la figlia di John McCain Meghan ha scritto su The Daily Beast oggi, che è uno dei rari eroi "che osano attraversare le linee di partito, pensare fuori dagli schemi e dire quello che credono veramente? "(vedi" Joe's No Traitor ".

Ovviamente è una specie di funambolo, ma gli permette di presentarsi come coraggiosamente indipendente – senza troppi rischi reali. Ciò che non sappiamo di sapere qui è come il self-interest e l'auto-promozione lavorano insieme.

Solutions Collecting From Web of "Sanità: ciò che guida i "Naysayers""