Prova questo a casa

È difficile reclutare persone per fare sesso

ricerca. Ops. Piccolo blip tipografico lì. Ma questo piccolo pene freudiano … Voglio dire "padre" … scusa … "slip" illustra qualcosa di importante nella ricerca sul sesso. Il nostro recente articolo che esamina una dimostrazione del concetto per indagare la funzione orgasmica nelle donne (1) ha attratto un po 'di interesse da parte della stampa. Il primo reporter (2) voleva verificare che non fossi una specie di pervertito (fortunata supposizione da parte sua, ma penso di essere riuscito a farlo fuoriuscire dall'odore), così ho pensato che valesse la pena di un blog esplicativo.

Più veloce, più duro, più profondo

Niente ci porta nel cuore della natura umana più velocemente della ricerca sul sesso. Siamo molto interessati a questo, eppure troviamo molto difficile pensarci chiaramente. Senza ridacchiare. O senso di colpa. Le risposte disinibite solitamente richiedono privacy e / o partner fidati. Ciò significa che per un etologo, qualcuno che cerca di studiare il comportamento naturale in contesti naturali, abbiamo un problema. La ricerca basata sul laboratorio ha un sacco di controllo, ma le impostazioni cliniche non sono tipicamente hot-bed erotici di passione (a meno che non ci si trovi in ​​quel genere di cose). Gli uomini di solito fanno sesso in privato (a meno che tu non sia interessato a questo genere di cose) e questo rende difficile studiare i comportamenti sessuali naturali.

Sull'accompagnamento di un dilemma

Il coraggioso viaggiatore Ulisse dovette spostarsi tra il mostro Scilla – che abitualmente avrebbe sgranocchiato mezza dozzina di marinai se si fosse avvicinato troppo, e il mulinello Charybdis, che avrebbe fatto schifo a tutta la nave fino al suo destino. Essere catturati "tra Scilla e Cariddi" è spesso tradotto come "tra un rock e un luogo duro" o "tra il diavolo e il mare blu profondo" ma non è proprio quello che la storia originale implica. Non c'è molto da scegliere tra una roccia e un luogo duro, e il diavolo ti divorerà tanto quanto lo sarà il profondo mare blu. Ammettiamolo, perdere mezza dozzina di marinai è brutto, ma perdere l'intera nave è finita. Essere tra Scilla e Cariddi è quindi accettare un male minore come il prezzo del transito.

La ricerca sul sesso è presa tra la Scilla di mancanza di controllo sulle variabili, e la Cariddi di non studiare affatto il sesso reale. Masters e Johnson, due dei giganti sulle cui spalle si erge la ricerca del sesso, hanno condotto delle ricerche sull'orgasmo femminile in laboratorio. (3) L'essenza della loro ricerca era di prendere una mezza dozzina di partecipanti femminili (molto fiduciosi), inserire un tubo di vetro contenente una fotocamera (un pezzo di kit chiamato appropriatamente "Ulisse") al loro interno, e poi farli masturbare la parte esterna del clitoride (il glande) fino all'orgasmo. Hanno riferito di non aver filmato nulla di interessante, e sul retro di questa ricerca si trova la maggior parte della ricerca moderna sull'orgasmo femminile.

Stato di gioco

Il grosso, ma non l'insieme. All'incirca nello stesso periodo in cui Masters e Johnson stavano facendo masturbarsi le donne in un laboratorio, il team di Fox e Fox si stava misurando facendo sesso nella loro camera da letto reale (con il loro vero sé) con dispositivi di telemetria inseriti per misurare la pressione cambia assistente per l'orgasmo del partner femminile. (4) Ho discusso tutte queste ricerche prima qui e qui. Ed è ancora una domanda irritata su cosa, se non altro, l'orgasmo femminile potrebbe fare. Molto, molto approssimativamente c'è una disputa tra

1) La maggioranza: chi pensa che l'orgasmo femminile non faccia nulla, di cui discuto qui (5)
2) Un gruppo di ricercatori che pensano di cementare il legame tra i partner (6)
3) Un altro gruppo di ricercatori che pensano che contribuisca alla fertilità in qualche modo, rendendo lo sperma più attivo o accelerando direttamente il trasporto di spermatozoi. (7)
4) Alcune combinazioni della seconda e della terza possibilità

Ecco come abbiamo cercato di esplorare la Scilla del controllo di laboratorio e la Cariddi della perdita di validità.

Come non perdere il lavoro d'amore

Una delle selezioni originali di Master e Johnson per i partecipanti ha avuto questo da dire sulla loro metodologia

"So solo che se qualcuno mi guardasse copulare con un partner, il meglio che potrei fare sarebbe un piccolo orgasmo clitorideo esterno, il più veloce possibile per ottenere la situazione sciocca finita. Non lo chiamo orgasmo. "(7)

In altre parole, la mancanza di privacy può inibire la risposta sessuale.

Probabilmente non dividiamo l'orgasmo in clitoride e vaginale in questi giorni, sapendo ora che il clitoride è un grande organo complesso, la maggior parte di cui è dentro. Tuttavia, non tutto è suscitato durante il sesso, e questo significa che c'è una considerevole variazione nella natura delle esperienze che le donne riferiscono durante varie forme di comportamento sessuale. (8) Volevamo misurare la possibile ritenzione di spermatozoi (opzioni 3 e 4) e lo abbiamo fatto facendo in modo che le donne (nella privacy delle proprie impostazioni rilassate) inserissero gel con proprietà simili allo sperma, insieme a un dispositivo per raccogliere la sostanza, la maggior parte delle quali viene espulsa in un processo chiamato back flow-up per un'ora dopo il sesso. Ma questo presenta un problema. Se la maggior parte dei tessuti sensibili è interna, come possiamo stimolare queste aree mantenendo la capacità di misurare tutto ciò che viene espulso nel flusso posteriore?

Fai avanzare l'Hitachi Magic Wand ™. Hitachi nega che questo dispositivo sia qualcosa di diverso da un massaggiatore. Bene, dipende da loro. Ma alcune persone hanno scoperto che le sue proprietà massaggianti dei tessuti profondi (tutti i 6000 RPM) sono la sola cosa per stimolare il tessuto clitorideo interno sensibile attraverso le pareti esterne del corpo. In altre parole, potremmo creare orgasmi profondi dall'esterno mantenendo un dispositivo di raccolta sul posto.

E questo è quello che abbiamo trovato.

Co. Socioaffective Neuroscience and Psychology, 2016. (Used with permission)
Queste sono medie su diverse repliche di misure ripetute (quindi è "tabella 2").
Fonte: Co. Socioaffective Neuroscience and Psychology, 2016. (Usato con permesso)

In sintesi, quando le donne raggiungono l'orgasmo in profondità, sembrano conservare circa il 15% in più di materiale rispetto a quando non lo fanno. Questa è una cifra interessante, e corrisponde molto bene alle cifre riportate nel settore agricolo (che sono molto meno schizzinosi di noi) quando usano varie tecniche per massimizzare la ritenzione dello sperma durante l'inseminazione artificiale. (1)

conclusioni

Ma … alcune parole di cautela. Il campione è, ancora, troppo piccolo per trarre conclusioni definitive. Inoltre, la metodologia non distingue tra la teoria del trasporto rapido degli spermatozoi delle volpi e l'aumento della teoria della vitalità degli spermatozoi del Levin (perché entrambi prevedono una riduzione del flusso di ritorno dopo l'orgasmo femminile). È anche del tutto possibile (probabilmente anche) che l'orgasmo femminile abbia caratteristiche di accoppiamento di coppia e di ritenzione dello sperma, una sorta di "prova prima di acquistare" e la nostra metodologia ha completamente contraddistinto alcune caratteristiche del partner potenzialmente importanti come l'odore attraente (9) che riteniamo possa pubblicizzare la compatibilità del sistema immunitario.

Ma non puoi avere tutto. Con questi avvertimenti, siamo cautamente eccitati. Questo suggerisce un protocollo che è relativamente facile da provare a casa, e potrebbe avere un impatto piccolo ma significativo se distribuito con coppie (ad esempio) persistentemente sterili, se si ottiene l'accesso a campioni più grandi per eseguire studi di controllo randomizzati (il gold standard della clinica lavoro). Il tempo lo dirà.

Solutions Collecting From Web of "Prova questo a casa"