Il pene più potente della parola

Invidio gli scienziati del diciannovesimo secolo. Le regioni sono rimaste inesplorate, i principi di base non sono stati scoperti. La scienza era un'impresa da due soldi in cui il calore della scoperta era vitale e immediato. Centinaia di persone si sono incontrate per vedere l'evoluzione del dibattito su Huxley e Wilberforce, altri milioni ne hanno letto. Il destino della visione dell'umanità su se stesso era tenuto in equilibrio da tali scoperte.

Tutto ciò, purtroppo, è una cosa del passato. Niente più folgoranti scoperte per spodestare l'arroganza dell'umanità. Non più favolose scoperte di collegamenti mancanti o frodi altrettanto favolose. Non più principi fondamentali da scoprire, blocchi elementari della vita da svelare o atomi da dividere. Alcuni spettatori sulle linee laterali hanno affermato che la scienza è alla fine – sappiamo già tutto ciò che conta. Solo alcuni dettagli da compilare. (1)

Solo una vecchia scienza noiosa che si trascina con le sue pantofole da tappeto, noiosa come la raccolta di francobolli, la catalogazione e la documentazione. Polveroso e noioso La riserva di nerd e geek. Sospiro.

Noi poveri scienziati piangiamo perché non ci sono più mondi da conquistare.

E poi succede qualcosa del genere!

Headline news
In realtà, non il primo

La biologia evoluzionistica non è davvero per le femminucce (2). Un minuto stai esaminando pazientemente una nuova specie di organo intramurale di insetti al microscopio, chiedendoti vagamente da dove provenga il tuo prossimo assegno. (3) Il momento successivo in cui la tua scoperta è così importante che "gli scienziati sono confusi", "gli evoluzionisti sono sconcertati", "il creazionismo è stato confermato" e l'intero sforzo di cercare di comprendere l'umanità è stato scartato. "Prendi questa evoluzione", grida ai creazionisti. "Tanto per la psicologia evolutiva", cantare i costruzionisti sociali.

Peggio è minacciato – la tua scoperta è così sconvolgente che, secondo un esagerato commentatore, potrebbe "minare il potere che la scienza deve svelare verità reali sull'universo". (4)

Perbacco.

Un pene con qualsiasi altro nome potrebbe gonfiare un gamete

Neotralga sex
Accoppiamento di Neotralga

Cos'è questa scoperta epocale?

Pronto per questo?

Ecco qui…

Le femmine possono avere peni.

In particolare è la scoperta che le femmine di quattro specie di Neotralga possiedono peni per trasferire i gameti dai maschi ha fatto alcuni commentatori di tutti i Twitter ™.

Tempo per un controllo di realtà. Alcune persone, piene di rancore nei confronti dei ruoli sessuali spesso perniciosi delle società, pensano che il modo migliore per combatterli sia negare che ci sia una realtà alle differenze tra i sessi. Sia chiaro: se non ci fossero differenze di sesso, le femmine non creerebbero maschi. Potrebbero semplicemente clonare se stessi, come fanno ancora i rotiferi belloelloidi, 85 milioni di anni dopo aver abbandonato la riproduzione sessuale. (5)

L'uomo e la donna li hanno fatti?

Zac Weiner breaks it down for us
The Human Behavior & Evolution Conference è la migliore

Quindi vale la pena dedicare alcuni minuti a considerare cosa siano in realtà i maschi e le femmine. In termini genetici, maschio e femmina sono opzioni strategiche costruite attorno alle cellule del sesso dei gameti. Un miliardo di anni fa, quando il sesso è stato inventato due pezzi di materiale protoplasmatico (che si amavano molto) hanno deciso di unirsi. Avevano una coccola speciale e scoprirono che potevano fondere insieme il loro materiale, per mutuo vantaggio. L'amore è nato

Ora, è successo che una volta entrati nel business del fusing ci sono due percorsi che puoi percorrere. Puoi favorire la permanenza e immagazzinare energia o puoi favorire il movimento e cercare una cellula con cui fondere. Anche piccole differenze iniziano a moltiplicarsi nel corso degli anni. Una volta che si scende lungo il percorso piccolo-e-veloce, si deve continuare, altrimenti sarete superati in competizione da quelli che sono ancora più piccoli e veloci. Una volta che si scende lungo il percorso di sosta e immagazzinamento dell'energia, è necessario continuare. Altrimenti sarete fuori concorrenza da coloro che conservano meglio. (6)

La malvagità è una strategia sessuale costruita attorno a piccoli gameti in rapido movimento. La femminilità è una strategia sessuale costruita intorno a grandi gameti ricchi di energia.

E questo è tutto ciò che sono biologicamente.

Per una serie di ragioni sociali e politiche, legate a fallimenti moralistici e naturalistici, alcune persone vogliono che la mascolinità e la femminilità siano o più o meno. Bene, devono guardare altrove che la biologia per il supporto alla loro politica, bella e nobile come sono senza dubbio. La natura non dà due gameti per la ristrettezza umana.

Dio era un ingegnere civile. Questa è l'unica spiegazione per la costruzione di un tubo di scarico tossico attraverso un'area ricreativa.

I peni, ad esempio, sono meccanismi per il trasferimento di gameti. Il numero di organi che sono stati cooptati per eseguire questo compito attraverso il regno animale è veramente vasto. (7) I ragni usano i loro arti anteriori (i pedipalpi), le lumache di mare hanno i peni in bocca (8). La carta nautilus spara il suo pene nella femmina, portando i primi biologi a pensare che le femmine fossero infestate da un verme parassitario (9). Qualche recinto di chiodi di lumaca per decidere chi riesce a inseminare chi. (10) In un gruppo di specie, la femmina trasferisce il materiale genetico al o dal maschio, e per fare ciò usa spesso un pene. Chiamalo qualcos'altro se vuoi, ma questo è il suo lavoro. Fare finta di no vuol dire innervosire l'antropocentrismo più banale.

L'immagine seguente mostra le classi principali per dimensione relativa corrispondente al numero di specie in quella classe. Ogni animale è un rappresentante di classe. Lo scarabeo molto grande rappresenta gli insetti – e la battuta di Haldane secondo cui dio deve essere "straordinariamente affezionato agli scarafaggi". Tutti i mammiferi – e presumo che uno dei miei lettori sia una sottoclasse di questi – sono rappresentati dal piccolo elefante in primo piano.

Wikipedia
Ti senti ancora qui a nostro vantaggio?

Proprio come è difficile studiare l'astronomia e concludere che l'universo è qui per il nostro beneficio, è difficile studiare la biologia e pensare che siamo o la ragione della vita o il suo unico modello.

In tutta la natura troverai organismi che cambiano sesso a loro piacimento (11), specie con cinquecento diversi sessi (12), femmine con pene e falli (13), maschi che rimangono incinti, specie in cui i maschi dominano una gerarchia, dove le femmine lo fanno, o quelle in cui sembra grosso modo persino-stevens. Come dare un senso a tutta questa varietà? Ecco uno, molto importante modo.

Quando una mamma e un papà, che si amano molto …

In tutta la natura, nelle specie di due sessi, il sesso il cui potenziale investimento minimo nella prole è il più alto sarà fortemente selezionato per essere il più esigente con cui condivide i suoi gameti. A sua volta, il sesso con il minimo investimento potenziale minimo può a volte permettersi di essere meno esigente. Inoltre, questo sesso tenderà a competere per l'altro sesso. (14)

La logica di tutto ciò è esposta nel seminale di Bob Trivers (non preoccupatevi, tutte le battute sono state fatte) del 1972. In esso egli predice che la specie ancora sconosciuta si adatterà a questo schema e la storia gli ha dato ragione ripetutamente. In molte specie il potenziale investitore minimo è il maschio. E, ha senso, la strategia costruita attorno ai piccoli gameti in rapido movimento potrebbe spesso essere quella che può, a volte, lasciare letteralmente il resto del sesso tenere il bambino.

Tuttavia, come ama sottolineare il grande sessuologo Milton Diamond, "la natura ama la varietà, purtroppo la società lo odia". (15) Ci sono molte specie in cui l'investimento potenziale minimo del maschio è più alto di quello della femmina e in ognuna di queste specie la previsione di Trivers è stata confermata. Nei pinguini imperatori, grilli mormoni, emù, cavallucci marini, e ora questo insetto di caverna, il maschio porta così tanto extra alla festa che le femmine sono invadenti e competono per lui.

Neotralga mating cut through
Le spine femminili stringono così forte che il maschio è stato tirato a metà quando hanno cercato di separarli

In realtà, nel caso del nostro pidocchio della grotta "competere per i maschi" è un eufemismo. Il suo enorme pene spinoso tiene fermo il maschio in difficoltà ed estrae il suo spermatoforo nutriente insieme al suo sperma in copulazioni che durano giorni. Ahia.

Come ho incontrato tua madre

Gli esseri umani sono una specie che seleziona reciprocamente il sesso. L'investimento femminile minimo è alto. La gravidanza è lunga e costosa, ed era molto pericolosa. Nutrire i bambini con le bottiglie è una recente invenzione. Tuttavia, i maschi umani portano anche cose al baby shower portando a ogni sorta di competizione interessante tra e all'interno dei sessi e dando agli scienziati molto lavoro da fare per gli anni a venire.

Ma, una cosa che continuiamo a scoprire è che, mentre i maschi umani sono altrettanto schizzinosi delle femmine nei confronti dei partner a lungo termine, possono essere abbastanza incustoditi su quelli a breve termine.

In uno studio magnificamente semplice, Clark e Hatfield (16) hanno fatto frequentare studenti attraenti a membri del sesso opposto nel campus. "Ciao, ti ho visto in giro per il campus e ti trovo molto attraente", hanno detto. "Considereresti …" e poi ci fu una delle tre offerte. [Link vid alternativo]

1) Stai per uscire con me?

2) Stai andando a prendere un caffè con me?

3) Andare a letto con me?

I numeri che avrebbero accettato di andare per le date o per il caffè erano all'incirca anche tra i sessi. Tuttavia, le risposte alla domanda tre erano nettamente divise lungo le linee del sesso. Il 75% degli uomini ha detto di sì, nessuna delle donne ha fatto. Non uno. Nada. Nil. Zero. Meno di uno Solo qualcuno in preda a un'ideologia sarebbe sorpreso da questo. Molte persone – presumibilmente in preda a qualche ideologia – cercarono di impedire la pubblicazione di questa scoperta. (17) Ma la verità verrà fuori. Questo non vuol dire che le femmine umane non abbiano sesso occasionale. (18) Tuttavia, sono tutt'altro che casuali su chi lo avranno con.

Qualcuno nella morsa di un'ideologia

Im not listening
Lo smentisco così

Alcuni psicologi sociali hanno recentemente tentato di confutare questa scoperta chiedendo a una classe di studentesse se avrebbero fatto sesso con Johnny Depp se fosse venuto da loro e offerto. (19) Molti studenti hanno detto che lo avrebbero fatto. Questo è ovviamente un nuovo senso della parola "refuto" a cui prima non eravamo abituati. Le femmine considererebbero andare a letto con un uomo bello, ricco e famoso di comprovata reputazione? Cos'è questo? Un test IQ a domanda singola?

La domanda importante è: le femmine umane, progettate su milioni di anni attorno a una strategia in cui il costo minimo di un errore sessuale era elevato, hanno una protezione intrinseca contro il tipo di decisioni sbagliate che i maschi sono perfettamente felici di fare?

Ma, dal momento che stiamo facendo esperimenti di pensiero, prova il seguente su te stesso. Uomo o donna: immagina di vivere in un mondo senza conseguenze. Nessuna reputazione da perdere, sentimenti da ferire, malattie da prendere o bambini da generare. Hai una bella foto?

world without consequences
Se tu fossi l'ultimo uomo sulla terra, saresti arrivato ancora secondo

Adesso. Stabilisci nella tua testa il sesso di coloro con cui ti piace fare sesso. Se ti piacciono entrambi i sessi, allora sei fortunato, questo esercizio sarà ancora più semplice. Allinea tutti gli amici di quel sesso con gli occhi della tua mente. Ora, cerca nella tua mente tutti quegli amici di quel sesso preferito e spunta mentalmente se vuoi o non fare sesso con loro. Ricorda: questo è in un mondo immaginario senza conseguenze. Inoltre, non fa assolutamente differenza se sei gay, etero o bi. Mentalmente metti quelli con cui avresti fatto sesso da una parte e il resto dall'altra parte. ok? Hai una bella immagine chiara? Fai un piccolo ammiccamento ai fortunati. Spero che facciano un occhiolino a tutti. È una fantasia, dopo tutto. Nessuno può vederti.

18.000 eiaculazioni al secondo vs 4.4 parti. Tu fai i conti.

Posso fare con fiducia la seguente predizione. Se sei un ragazzo ci sono molti più che no . Se sei una ragazza, ci sono molte più nos che . Se sei un ragazzo etero, hai solo immaginato che una grande folla di ragazze ti strizzasse l'occhio. Se sei una ragazza eterosessuale, allora c'era una folla altrettanto grande di ragazzi che sembravano un po 'abbattuti. Prova a spostarli. Se sei una ragazza, allora provare a spostare un ragazzo dallo stack "no" al "sì" probabilmente ha provocato sentimenti di disgusto.

Attaccherò ulteriormente il mio collo. Ottieni un amico onesto del sesso opposto per fare lo stesso esperimento mentale in modo da poter confrontare. Disporrò delle probabilità che il numero di donne con cui l'uomo non abbia rapporti sessuali sia inferiore al numero di uomini con cui la donna farebbe sesso. Le liste di un tipico "uomo eterosessuale" sono le stesse dimensioni dell'elenco di una tipica donna di "stai scherzando scherzando?"

Questo non rende gli uomini in incontinenti sessuali che non possono aiutare se stessi. Tuttavia, dimostra che le donne, ma non gli uomini, hanno una protezione intrinseca contro le decisioni sessuali potenzialmente sbagliate. I ragazzi devono usare la ragione e l'esperienza. Che cosa potrebbe andare storto…?

we blame society but we are society
Costruito socialmente? Di cosa?

Lavaggio del cervello? Un risciacquo leggero farà il lavoro.

È allettante che un certo tipo di persona ora vada, "Forse è così. Ma le differenze sessuali sono (semplicemente, è sempre semplicemente ) costruite socialmente ". Ok, accettiamo questo come vero per argomento. Di quali sono queste semplici differenze sociali costruite? Al minimo devono essere costruiti senza pensieri. E ogni nuovo ruolo dovrebbe anche essere costruito senza pensieri. E tu, proprio ora, non potresti neanche pensare di essere fuori dal cosiddetto ruolo che ti è stato assegnato. Ricorda: questo era un esercizio di puro pensiero. Nessuno da sbirciare nella tua testa. Nessuno da nominare o da vergognare. Nessuno da impressionare. E se non riesci nemmeno a pensare di essere maschio o femmina, allora cosa diavresti cercando di costruire un insieme alternativo di differenze sessuali costruite socialmente?

Un recente tentativo da parte di qualcuno in realtà di provare a capire quanto sia sottile il concetto di "ruoli sessuali" è la giornalista Norah Vincent. (20) Come dettagliato nel suo eccellente "Self Made Man", ha vissuto come membro del sesso opposto per oltre un anno, entrando a far parte di società sportive, frequentando appuntamenti e prendendo sotto la pelle di uomini. Non voglio dare troppo, ma basti dire che è entrata nell'esercizio come una sorta di costruttrice sociale. È emersa come una persona che si è resa conto che, mentre i ruoli sessuali possono avere un forte elemento di moda, le differenze tra i sessi sono reali. Sai cosa ha detto? "Le donne non avranno mai il modo in cui gli uomini pensano al sesso".

Abiti contro pantaloncini, capelli lunghi o corti, rosa o blu. Queste sono mode. L'investimento parentale differenziale, tuttavia, arriva fino ai cromosomi. (21)

Lumache e lumache e code di cuccioli di cane

Pignolo, schizzinoso, schizzinoso

Quindi cosa significano i peni femminili da pidocchio nelle caverne per i ruoli sessuali negli umani? Non molto. Se le persone vogliono giocare a sesso speleologico con strap-on nel comfort della propria camera da letto, allora non sono affari di nessuno se non i loro. Non siamo nulla se non una specie giocosa. Tuttavia, se la gente vuole vedere questa eccitante scoperta come qualcosa di diverso da una rivendicazione trionfante di uno dei principi fondamentali della biologia evolutiva – teoria dell'investimento parentale differenziale – allora è tristemente sbagliato.

Riferimenti

1) http://www.amazon.com/The-End-Science-Knowledge-Scientific/dp/0553061747

2) http://whyevolutionistrue.wordpress.com/2014/04/19/researchers-report-female-cave-insect-with-grasping-penis-leads-to-accusations-of-sexist-science/

3) Yoshizawa, K., RL Ferreira, Y. Kamimura e C. Lienhard. 2014. Pene femminile, vagina maschile, e la loro correlata evoluzione in un insetto di caverna. Biologia corrente http://dx.doi.org/10.1016/j.cub.2014.03.022

4) http://io9.com/your-penis-is-getting-in-the-way-of-my-science-1564473352

5) Donner, J. (1966). Rotiferi . Frederick Warne & Company.

6) Per i vari modi in cui questo potrebbe essere verificato check-out (cannibalismo) Sagan, D., e Margulis, L. (1986). Origini del sesso: tre miliardi di anni di ricombinazione genetica; (Infezione) Hickey, DA, e Rose, MR (1988). Il ruolo del trasferimento genico nell'evoluzione del sesso eucariotico. L'evoluzione del sesso , 161-175; e (riparazione genetica) Bernstein, H., Hopf, FA e Michod, RE (1988). La ricombinazione meiotica è un adattamento per riparare il DNA, produrre variazioni genetiche o entrambi. L'evoluzione del sesso , 139-160.

7) Eberhard, WG (1985). Selezione sessuale e genitali degli animali.

8) Sapha amicorum genitalia Marcus 1959 Marcus, ERNST (1959). Eine neue Gattung der Philinoglossacea. Kieler Meeresforschung , 15 , 117-119. Pene in bocca di lumaca di mare

9) Müller, H. (1853). Ueber das Männchen von Argonauta argo e die Hectocotylen. Zeitschirift für Wissenschaftliche Zoologie , 4 , 1-35.

10) Koene, JM (2006). Racconti di due lumache: selezione sessuale e conflitto sessuale in Lymnaea stagnalis e Helix aspersa. Biologia integrativa e comparativa , 46 (4), 419-429

11) Judson, O. (2002). Il consiglio sessuale di Dr. Tatiana a tutta la creazione: la guida definitiva alla biologia evolutiva del sesso . Macmillan. Questo eccellente lavoro dovrebbe essere un primer su qualsiasi corso di sessualità. Lo uso come uno nel mio.

12) Bailey, J. (1997). Costruire un plasmodio: sviluppo nello stampo melmoso acellulare Physarum polycephalum. BioEssays , 19 (11), 985-992.

13) Kruuk, H., & Kruuk, H. (1972). Iena maculata: studio della predazione e comportamento sociale (335). Chicago: University of Chicago Press.

14) Trivers, R. (1972). Investimento dei genitori e selezione sessuale.

15) http://www.hawaii.edu/PCSS/

16) Clark, RD, & Hatfield, E. (1989). Differenze di genere nella ricettività alle offerte sessuali. Journal of Psychology & Human Sexuality , 2 (1), 39-55.

http://pps.sagepub.com/content/8/3/340.full

17) http://www.realclearscience.com/blog/2014/04/would_you_have_sex_with_an_attractive_stranger_.html

18) Vrangalova, Z. (2014). Il sesso occasionale danneggia il benessere degli studenti universitari? Una ricerca longitudinale del ruolo della motivazione. Archivi di comportamento sessuale , 1-15.

19) Eagly, AH, & Wood, W. (2013). The Nature-Nurture discute 25 anni di sfide nella comprensione della psicologia del genere. Perspectives on Psychological Science, 8 (3), 340-357. Citano Conley, TD (2011). Caratteristiche percepite della personalità del candidato e differenze di genere nell'accettazione delle offerte di sesso occasionale. Journal of Personality and Social Psychology, 100, 309-329. Questa posizione è stata prima esposta come assurda da Aaron Sell http://www.psychologytoday.com/blog/evolutionary-entertainment/201308/is-why-conservatives-don-t-believe-in-global-warming

20) Vincent, N. (2006). Uomo fatto da sé: il viaggio di una donna nella virilità e nella schiena . New York: Penguin. Lei è intervistata qui
https://www.youtube.com/watch?v=aymmiResC38

21) Cronin, H. (1993). La formica e il pavone: Altruismo e selezione sessuale da Darwin ad oggi . Cambridge University Press.

Seguimi su @RoRobertKing

Solutions Collecting From Web of "Il pene più potente della parola"