Gli scimpanzé e gli umani maschi sono geneticamente violenti-NON!

Gli scimpanzé in natura vogliono uccidere gli altri? L'omicidio è comune tra gli scimpanzé selvatici? Gli scimpanzé maschi (ei loro cugini maschi umani) hanno istinti "demoniaci" "assassini" verso i loro simili? Se guardi i dati, la risposta a queste domande è un sonoro NO! Ma queste credenze sono "vangelo" in gran parte della scienza popolare. Questa disinformazione colora la nostra visione degli umani e della natura umana. Quali sono le ramificazioni?

La teoria della psicologia socio-sociologica o evolutiva, popolare tra la maggior parte degli scrittori di scienze, può trarre in inganno, dicendoci "proprio così" storie che si adattano alle attuali norme culturali e trattandole come fatti (Hart & Sussman, 2009).

Donna Hart e Robert W. Sussman (2009) passano attraverso i dati irrisori utilizzati per sostenere gli scimpanzé come "maschi demoniaci" (Wrangham & Peterson, 1996). Cito i loro argomenti qui.

Iniziamo con le prove che i maschi degli scimpanzé sono assassini. Questa vista è recente. Le prime ricerche sugli scimpanzé li hanno giudicati non aggressivi e pacifici. Per decenni, Jane Goodall ha studiato gli scimpanzé nel Parco Nazionale di Gombe in Tanzania. Durante i primi 14 anni di studio, i modelli di aggressività non erano diversi dagli altri primati (pacifici e non aggressivi). In un anno di studi dettagliati, ad esempio, circa 28 incontri sono stati classificati come violenti, la maggior parte senza lesioni percepibili, come un breve colpetto seguito da un abbraccio.

I modelli di aggressione sono cambiati nella truppa dello scimpanzé di Gombe dopo 14 anni. Con il senno di poi, si è scoperto che l'alimentazione umana degli scimpanzé, con le sue restrizioni e il suo controllo, ha profondamente influenzato il comportamento e la cultura degli scimpanzé, come tenere grandi gruppi di animali vicino al sito di alimentazione che promuovevano un aumento dei combattimenti tra i maschi. Margaret Power in The Egalitarians, Humans and Chimpanzees: una visione antropologica dell'organizzazione sociale, esamina come l'interferenza umana abbia creato l'insolito comportamento aggressivo degli scimpanzé.

Ignorando il lavoro del potere, Wrangham e Peterson sostengono che un simile comportamento violento è stato trovato tra gli scimpanzè in tutta l'Africa. Ma Hart e Sussman smantellano i loro cinque reperti di "prove".

(1) Goodall riferisce di un cosiddetto party di incursione nel 1982 in cui una femmina è stata inseguita e leggermente attaccata e il figlio di 4 anni è stato annusato.

(2) Un corpo maschile di 35 anni è stato trovato nel 1981. Senza prove, è stato inferto un omicidio. I maschi raramente vivono oltre i 33 anni.

(3) "Dal 1970 al 1982, sei maschi adulti di una comunità sono scomparsi in un sito di studio giapponese nelle montagne Mahale della Tanzania, a ovest di Gombe," uno per uno in 12 anni. Senza prove, l'omicidio è stato dedotto. Ma i leoni sono predatori comuni di scimpanzé in quella regione.

(4) Dichiarazioni errate di Wrangham e Peterson di Christopher e Hedwige Boesch, dicendo che hanno affermato che "l'aggressione violenta tra gli scimpanzé è importante come a Gombe" mentre loro hanno detto, secondo Hart e Sussman, che "gli incontri dello scimpanzé vicino" le comunità sono più comuni nel loro sito che a Gombe e questo può portare a una struttura di gruppo più ampia, più coesa e ad un "maggiore coinvolgimento dei maschi nella vita sociale" – non si parla di violenza o omicidio durante questi incontri "( pagina 210).

(5) Nel sito in cui Wrangham aveva studiato dal 1984, un corpo maschile fu trovato nel 1991 pochi giorni dopo che i maschi della truppa si erano scambiati le chiamate con un'altra comunità. I ricercatori non hanno visto alcuna violenza, né ce ne sono stati nei 7 anni precedenti o 6 anni dopo l'incidente. Senza prove, l'omicidio è stato dedotto.

Sapevi che le prove per gli scimpanzé demoniaci erano così meschine? Quindi cosa dici? Cosa importa?

È importante per la tua bussola morale. Se credi che gli scimpanzé siano naturalmente violenti e uccidano i loro simili scimpanzé, allora puoi facilmente estrapolarli agli umani. Hai prove evolutive per la convinzione che è naturale che gli umani facciano la stessa cosa. Cosa importa?

Se pensate che la violenza provenga dalla nostra eredità genetica, allora gli omicidi e gli abusi attuali che dilagano nel nostro mondo hanno un senso – è un'evoluzione per colpa dell'evoluzione.

Ma questo paradigma di scimpanzé demoniaci (e umani) è falso. Le ricerche sui fossili, l'archeologia, l'antropologia e la ricerca sulla primatologia dicono diversamente. A quanto pare, né gli umani né gli scimpanzé si sono evoluti come cacciatori, come assassini dei loro simili.

Se la violenza non è nel nostro patrimonio genetico, allora? Cos'è un paradigma alternativo? I primati sono la preda, non i cacciatori. Hart e Sussman trovano prove considerevoli per questo e si adattano meglio ai dati (ad esempio, come siamo onnivori fisiologicamente, non carnivori). Gli umani e le altre scimmie si sono evolute per lo più in modo non aggressivo e pacifico, sebbene possano diventare violenti in circostanze particolari (ad esempio, lo stress sociale).

Se il nostro patrimonio evolutivo è la pace, piuttosto che la violenza, cosa significa interpretare la situazione attuale della violenza dilagante nel nostro mondo? Significa che le nostre attuali culture, pratiche e credenze sociali hanno creato gli umani violenti che vediamo intorno a noi. Sono un'aberrazione dalla nostra eredità evolutiva. Come Douglas Fry mostra nei suoi volumi, "è la cultura, stupido". Alcune culture allevano cittadini violenti, altre coltivano cittadini pacifici.

Ciò significa che abbiamo noi stessi la colpa, non i geni egoistici, non l'evoluzione. E significa che possiamo cambiare le pratiche e le credenze che creano le nostre culture violente.

Il primo posto da cui partire è con l'educazione dei figli. Proprio ora stiamo torcendo la capacità di pace nei nostri figli. Stressati e minimamente curati, i sistemi emotivi sottonutriti portano a depressione e ansia, isolamento e solitudine. Se le persone trascurate non diventano violente e insensibili nei confronti degli altri, sono violente con se stesse ma non raggiungono il loro potenziale pacifico.

Riferimenti

Jane Goodall, (1986). The Chimpanzees of Gombe: Patterns of Behavior. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Donna Hart e Robert W. Sussman (2009), Man the Hunted: Primates, Predators e Human Evolution. Boulder, CO: Westview Press.

Margaret Power (1991). Gli egualitari, gli umani e gli scimpanzé: una visione antropologica dell'organizzazione sociale. Cambridge, Inghilterra: Cambridge University Press.

Richard Wrangham e D. Peterson (1996). Demonic Mases: scimmie e origini della violenza umana. Boston: Houghton Mifflin.

Solutions Collecting From Web of "Gli scimpanzé e gli umani maschi sono geneticamente violenti-NON!"